Реорганизация, ликвидация, банкротство как инструменты получения должниками необоснованных выгод и (или) ухода от обязательств
26 Сентября 2017

20 сентября 2017 г. под таким названием в городе Минске прошла экспертная сессия, участие в которой приняли директор частного предприятия "Юридическое бюро Олега Панина" Шаргаева И.В., а также юристы Шиманская Е.П.и Теребей А.П.

На экспертной сессии было представлено четыре основных блока, посвященных вопросам реорганизации, ликвидации, банкротству и субсидиарной ответственности.

Блок
1. Спасти кредитора: защита кредитора при реорганизации должника.

В рамках дискуссионной панели первого блока кейсами из практики о том, в каких ситуациях и какие инструменты либо решения по защите интересов кредиторов сработали, а также экспертной оценкой законодательных инициатив в вопросах реорганизации поделились:
- Андрей Толочко, адвокат адвокатского бюро REVERA
- Тимур Сысуев, адвокат, партнер адвокатского бюро "Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ"
- Андрей Вашкевич, адвокат, партнер адвокатского бюро "Степановский, Папакуль и партнеры"
- Михаил Кирилюк, адвокат Минской областной коллегии адвокатов
- Анастасия Павлюченко, руководитель субпрактики административно-правовой защиты бизнеса, адвокат адвокатского бюро REVERA
- Михаил Сергееня, управляющий партнер адвокатского бюро SORAINEN

Блок 2. Ликвидация как «бегство» от долгов: ответный ход кредиторов.

В рамках дискуссионной панели Второго блока своей практикой и опытом о том, в каких ситуациях и какие инструменты по защите интересов кредиторов сработали, а также экспертной оценкой уже действующего нового законодательства по вопросам ликвидации поделились:

- Тимур Сысуев, адвокат, партнер адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ»;
- Андрей Толочко, адвокат адвокатского бюро REVERA;
- Надежда Королева, адвокат адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ»;
- Михаил Сергееня, управляющий партнер адвокатского бюро SORAINEN;
- Алексей Корочкин, старший партнер юридической группы «Бюро24»;
- Инга Комса, профессиональный ликвидатор, антикризисный управляющий, собственник ЧП «Правовая компания «БелПрофКонсалт».

Блок 3. Банкротство как механизм противодействия недобросовестному должнику.

В рамках дискуссионной панели Третьего блока эксперты рассказали о своей практике и поделились опытом о том, возможно ли соблюсти баланс интересов между должником и кредитором, что делать в случае отсутствия/гибели/потери документов и когда банкротство должника «невыгодно» для кредитора.

- Ольга Пепенина, антикризисный управляющий, заместитель председателя Ассоциации по антикризисному управлению и банкротству;
- Андрей Шимонович, адвокат адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ»;
- Андрей Толочко, адвокат адвокатского бюро REVERA;
- Сергей Курадовец, начальник юридического отдела СЗАО «Серволюкс»;
- Сергей Пинчук, антикризисный управляющий;
- Игорь Ошуркевич, антикризисный управляющий, председатель Ассоциации по антикризисному управлению и банкротству.

Блока 4. Субсидиарная ответственность и уголовное преследование должников.

Ключевым экспертом данного блока выступила Ирина Аноп, адвокат адвокатского бюро "Степановский, Папакуль и Партнеры".

Субсидиарная ответственность - эффективный механизм только на первый взгляд. Несмотря на то, что большинство исков в отношении субсидиарных ответчиков удовлетворяются полностью, вероятность их исполнения низкая.

Были обсуждены  роли участников процесса:
- о «неоднозначном статусе» управляющих, которые по некоторым делам не согласны подавать иски, но вынуждены это делать, в том числе и в силу требований законодательства;

- об «обвинительном уклоне суда», ведь зачастую судьи берут на себя роль истца в процессе о привлечении к субсидиарной ответственности.

Благодарим организаторов за высокий уровень проведенного мероприятия и обсуждение актуальных тем правоприменения!


21686109_1480906211969629_8541710953157670224_n.jpg



Все новости